委員会資料
第23回JPドメイン名諮問委員会 議事録
株式会社日本レジストリサービス 第23回JPドメイン名諮問委員会 議事録
1. 日 時： 2008年2月22日（金） 10:05 ～ 10:30
2. 場 所： 株式会社日本レジストリサービス内 会議室
東京都千代田区西神田3-8-1 千代田ファーストビル東館13F
3. 出 席 者： 後藤滋樹 委員長
松本恒雄 副委員長
加藤雄一 委員
高瀬哲哉 委員
唯根妙子 委員
4. 同 席 者： 堀田博文 (JPRS 取締役)
濱川渡 (JPRS 取締役)
谷島隆彦 (JPRS 事務局)
松丸真紀子(JPRS 事務局)
5. 次 第：
1. 開会
2. 議題
(1) 諮問書「フィッシング被害防止においてドメイン名レジストリが担う
べき活動の方針について」への答申書(案)（JPRS-ADVRPT-2007001）
についてのご議論
(2) その他
3. 閉会
6. 資 料：
資料1 JPドメイン名諮問委員会 委員一覧
資料2 答申骨子
資料3 答申書(案)JPRS-ADVRPT-2007001
参考資料1 諮問書JPRS-ADV-2007001
7．議 事：（◎は委員長、○は委員、●はJPRS取締役および事務局の発言)
------------------------------------------------------------------------
＜開 会＞
《開会の挨拶》
《出席状況の報告》
●本日の委員会には、後藤滋樹委員長、松本恒雄副委員長、加藤雄一委員、高瀬
哲哉委員、唯根妙子委員、以上５名のご出席を頂いている。従って、JPドメイン
名諮問委員会規則第13条に規定されている、開催に必要な定足数の「全委員の過
半数」を満たしていることをご報告申し上げる。
遠藤紘一委員については、本日、ご都合によりご欠席の旨、予めご連絡を頂いて
いる。本日の議案につき、遠藤紘一委員からのコメントを議事の中でご紹介させ
ていただく。
本日、JPRSからは堀田博文、濱川渡、谷島隆彦、松丸真紀子が同席させていただ
く。
＜議題(1) 諮問書「フィッシング被害防止においてドメイン名レジストリが担う
べき活動の方針について」への答申書(案)（JPRS-ADVRPT-2007001）
についてのご議論＞
◎昨年8月23日に開催された第21回委員会のなかで、JPRSより「フィッシング被
害防止においてドメイン名レジストリが担うべき活動の方針」について、諮問書
としてご提出いただいた。委員会としては、諮問書に対して答申書をJPRSに提出
していくことになる。前回のご議論と委員の皆様への個別の意見照会を踏まえて、
答申骨子を確定させ、それに基づき事務局にて答申書(案)を作成していただいた。
本日は答申書(案)について委員の皆様にご議論いただきたい。
答申書(案)の内容について、事務局よりご説明いただきたい。
[事務局より資料について説明]
- 資料3 答申書(案)
●遠藤紘一委員のコメントををご報告させていただく。
答申書(案)については、大筋で問題はないと思う。ただし、答申書(案)の「2-3
関連組織と連携した検討について」の項目は、もっと強い語調でも良いのではな
いか。
以上のコメントをいただいている。
○遠藤紘一委員のコメントは、「2-3関連組織と連携した検討について」の項目
にある一文の文末が、「検討することが望ましい」となっており、もっと強い表
現にした方がよいということだろう。
◎確かに「望ましい」とすると表現として弱い印象を受ける。
○「すべきである」、「重要である」といった表現ではどうか。
○他の部分にも「望ましい」という表現があるので、見直した方がよい。
◎それでは、答申書の「望ましい」などの文言については、事務局にて委員各位
のご意見を伺い、とりまとめていただきたい。
○答申書の2ページ目の下から二段落目に「ドメイン名の悪用の停止」とあるが、
使い方の中身のことを言っている。ここは仕組みの話なので、「ドメイン名の
使用の停止」とした方がよいのではないか。
◎「ドメイン名の使用の停止」とした方が正確である。
◎本日いただいたご意見に基づいて、事務局にて表現の修正案を作成し、委員の
皆様にメールで確認していただく。この確認をした後、JPRSに答申書として提出
する。次回以降の委員会で、JPRSから答申に対する対応をご報告いただきたい。
＜議題(2) その他＞
《今後の予定について》
◎2008年度の諮問委員会の開催については、第24回を2008年5月に予定している。
具体的な日程については、事務局からご相談させていただきたい。
《閉会》
◎以上をもって、第23回諮問委員会を閉会とする。
＜閉会＞
以上
